您好,湖南律师事务所提供刑事案件、合同纠纷、劳动工伤、公司法务、债权债务、房产纠纷、婚姻家庭、人身损害等的免费咨询和法律服务!
  • 您好,湖南律师事务所提供刑事案件、合同纠纷、劳动工伤、公司法务、债权债务、房产纠纷、婚姻家庭、人身损害等的免费咨询和法律服务!
  • 我们的微信
  • 联系我们
  • 在线交流
  • 龙某与姚某、殷某民间借贷纠纷一审民事判决书

    2017-12-04 14:26:13 13

    日期: 2017-12-04

    法院: 长沙市岳麓区人民

    法院案号:(2017)湘0104民初6646号


    原告龙某,女,1977年11月25日出生,汉族,住长沙市岳麓区,。

    委托代理人李洪文,湖南某律师事务所律师。

    委托代理人贺征,湖南某律师事务所律师。

    被告姚某,男,1964年2月29日出生,汉族,住长沙市望城区。

    被告殷某,女,1968年9月25日出生,汉族,住长沙市望城区。

    原告龙某诉被告姚某、殷某民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月21日立案后,依法适用普通程序进行了审理,因被告姚某、殷某下落不明,本院依法向被告姚某、殷某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书,2017年12月4日对本案公开开庭进行了审理,原告龙某及其委托代理人贺征到庭参加诉讼,被告姚某、殷某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。

    本案现已缺席审理终结。

    原告龙某向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告姚某归还原告借款本金40万元及逾期利息(以40万元为基数,按月息2分计算,从2017年5月27日计算至本息清偿之日止);二、判令被告对上述债务承担连带偿还责任;三、本案诉讼费用由两被告承担。

    事实与理由:2016年8月15日被告姚某向原告借款5万元,并口头约定利息,后原告以现金方式完成交付。

    2017年5月26日,被告姚某向原告借款35万元,原告通过银行卡转账完成交易。

    同时被告出具借款40万元借条,对上述两笔债务予以确认,并承诺2018年5月25日前归还上述借款。

    现约定还款期未到,但被告因民间借贷纠纷案在湖南多处法院沦为被告,起诉债务高达近千万元,直至今日,原告已无法联系到两被告,被告殷某系姚某的合法妻子,应当对欠款承担连带清偿责任。

    为维护原告的合法权益,特起诉至法院,请求贵院判如所请。

    被告姚某、殷某未提交书面答辩意见书,亦未提交任何证据。

    本院经审理查明事实如下:2016年8月15日,被告姚某向原告提出借款,原告于当日取款4.8万元,加上自有现金2000元,共计5万元,原告借给了被告姚某。

    2017年5月26日,被告姚某又提出借款,原告于当日通过银行转账支付给被告35万元。

    被告于当日向原告出具了借条,借条载明:借原告40万元,按月付息,暂借一年。

    但借条中未明确借款利率。

    在诉讼期间,原告称双方口头约定借款利率是月息三分,但原告未能提供证据予以证实。

    原告后与被告联系,发现已联系不上,经多方查找均无被告的音信,并了解到被告因债务缠身被多人诉至法院。

    在案件审理期间,亦无法查找到被告姚某、殷某的下落。

    被告姚某、殷某系夫妻关系。

    上述事实有原告当庭陈述、借条等证据证实,本院予以认定。

    本院认为,一、被告姚某向原告借款40万元,事实清楚,证据确凿。

    被告向原告出具借条,借条载明借款40万元,可以证明被告姚某两次向原告借款共计40万元,被告姚某向原告借款40万元,事实清楚,证据确凿,本院予以认定。

    二、对原告要求被告姚某提前归还借款的诉讼请求能否支持的认定。

    被告姚某向原告出具的借条约定借款期限为一年,即2018年5月26日借款到期。

    被告姚某在借款之后,从常理上分析,理应与原告保持正常的联系,现被告姚某为躲避债务,下落不明,且被告没有按约定按时支付利息,有理由相信被告姚某的行为致使不能实现原、被告之间的合同(指原、被告之间的借款合同)的目的,故对原告要求被告姚某提前偿还借款的诉讼请求,本院予以支持。

    三、对原告要求被告姚某按年利率6%支付借款利息的诉讼请求能否支持的认定。

    被告姚某在出具借条时,只写明按月付息,未约定借款期限内的具体利率,也未约定逾期利率,故对利率视为约定不明。

    原告要求被告姚某按年利率6%支付借款利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,故对原告要求被告姚某按年利率6%支付借款利息的诉讼请求,本院予以支持。

    本院确认被告提前归还借款,故被告应从借款之日起支付借款利息至被告清偿之日止。

    四、对被告殷某在本案中承担民事责任的认定。

    被告殷某与被告姚某系夫妻关系,在夫妻存续期间,被告姚某向原告借款所产生的债务,被告殷某没有提供证据证明该债务属于被告姚某个人债务,该债务属于夫妻共同债务,故对原告要求被告殷某对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求,本院予以支持。

    依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下:

    一、限被告姚某自本判决书生效之日起五日内偿还原告龙某借款40万元并支付从2017年5月27日至实际清偿之日止的利息,利率按年利率6%计算。

    二、被告殷某对被告姚某的上述债务承担连带清偿责任。

    案件受理费7300元,财产保全费2520元,共计9820元由被告姚某、殷某负担。

    此款原告龙某已垫付,被告姚某、殷某在支付上述款时一并支付给原告龙某。

    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

    审判长张浩

    人民陪审员章小桃

    人民陪审员周晓玲

    二〇一七年十二月四日

    书记员邓丽燕

    附相关法律条文:

    《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。

    对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。

    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

    《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。

    自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。

    除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

    第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。

    未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:

    (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;

    (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。

    《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。

    但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。


    声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,遵守本网站规章制度发布。如果涉及商誉、版权等相关问题,请通过投诉通道提交相关权属信息,我们将第一时间核准并按照法律的相关规定及时进行删除处理。 【投诉通道】

    联系湖南律师事务所

    长沙市雨花区劳动东路222号旭辉国际C2栋22层

    服务热线: 13787118515

    湖南律师事务所服务QQ:156195985   咨询时间:9:00 ~ 18:00

    您也可以拨打 : 15580894836 服务时间: 7x24小时